網路抄襲為什麼無罪

部落格的世界不時會聽到誰抄襲誰的新聞,也常常發生為什麼抄襲的人都沒有罪的判決,其實抄襲的定義並非像大家想的這麼攏統,所有的事情進入到了法律的層次就會有許多大家不清楚的問題發生,這一集主要是請教了法律人瑞克陳之後(因為他要上班),轉述他對妙可大王與臭跩貓愛嗆人的抄襲爭議看法,並提醒大家法律對抄襲的定義該如何判定。

影片教學

注意事項

  1. 刑事是處罰(一般是受害者難以平反的事情,對社會秩序不造成影響)
  2. 民事是損失的平衡(賠錢就可以解決的)
  3. 刑事輕一點是罰鍰,重一點是坐牢
  4. 兩個像但是風格可以辨認所以很難成立
  5. 一般有事件或新聞效應的題材創作很難成立
  6. 虛構的情境類型被抄襲很好告和成立
  7. 貓咪抄襲事件不管誰告誰都很難成立

延伸閱讀

創用 CC 授權條款
WordPress架站百寶箱阿腸製作,以創用CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 4.0 國際 授權條款釋出。

抱歉,本篇文章留言已經關閉。